В Госдуме лишь 1,5% голосов — «против»: как приняли законы, ограничившие свободу информации

Анализ голосований VIII созыва показывает: по 59 законам, сужающим распространение информации, из 22 345 отданных голосов только 334 — «против». Большинство фракций почти единодушно поддержали инициативы.

Итоги голосований по законам об ограничениях информации

Анализ показал, что в VIII созыве парламента было принято не менее 59 законов, которые ограничивали свободу распространения информации, расширяли инструменты блокировок и ужесточали ответственность за высказывания и публикации.

К этой группе инициатив относились поправки в закон о СМИ, запреты «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, законы об «иноагентах», наказания за «фейки» об армии и нормы, связанные с поиском «экстремистских материалов».

Общая доля голосов «против» в финальном чтении по этим законопроектам составила 1,5%. В 41 из 59 голосований не было ни одного голоса «против».

  • Всего голосов в третьем чтении (реально отдано): 22 345
  • «За» — 21 778
  • «Против» — 334
  • «Воздержались» — 233

Как фракции голосовали за эти законы

  • «Единая Россия» — 99,98% голосов «за»
  • ЛДПР — 99,8% «за»
  • СРЗП — 92,7% «за»
  • КПРФ — 83,7% «за»
  • «Новые люди» — 81,0% «за»

При этом и КПРФ, и «Новые люди» поддержали абсолютное большинство этих инициатив, то есть системной парламентской оппозиции по этим законам не сложилось.

Кто чаще всего голосовал «против» в финальных чтениях

  • Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
  • Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
  • Олег Михайлов (КПРФ) — 11
  • Сардана Авксентьева (Новые люди) — 7
  • Артём Прокофьев (КПРФ) — 7
  • Ренат Сулейманов (КПРФ) — 7

Самая несогласная депутатка вне КПРФ и «Новых людей» — Оксана Дмитриева (6 голосов «против»).

Даже лидеры по числу голосов «против» в ряде случаев одновременно отдавали множество голосов «за»: у Мархаева, например, наряду с 12 «против» было 28 голосов «за», у Авксентьевой — 33 «за» против 7 «против».

Единственный голос «против» среди депутатов «Единой России» принадлежал Андрею Альшевских.

Единственной заметной точкой раскола стал закон о штрафах за поиск «экстремистских материалов»: по нему проголосовали 306 «за», 22 — «воздержались» и 67 — «против». Это около 20% всех голосов «против» за пять лет.

«Экстремистскую» поправку внесли ко второму чтению, что значительно повлияло на результат: в первом чтении проект получил почти абсолютную поддержку (401 «за»).

* Всего по 59 законам в третьем чтении депутатам было доступно 26 212 голосов с учётом вакантных мандатов на момент голосования.

Депутаты во время заседания Госдумы