Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не приводит к росту экономики России

Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не приводит к росту экономики России

Центральному банку выгодно постепенно снижать или оставлять без изменений ключевую ставку, чтобы поддерживать у граждан ожидание, что при более низкой стоимости заимствований экономика «рано или поздно начнет расти». Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.

Он привел в пример Турцию, где ключевая ставка составляет около 37%, при этом экономика демонстрирует рост почти на 4% в год и удерживает темпы выше среднемировых уже несколько лет.

«Почему при ставке в полтора‑два с лишним раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не устойчивый экономический рост? Я думаю, что уже примерно к маю начнет преобладать понимание, что дело вообще не в ставке. Сейчас это еще не мейнстрим, об отсутствии прямой связи говорят лишь те экономисты, которые могут себе позволить говорить правду», — отметил Ширяев.

«Психологический эффект» от снижения ставки

По его словам, постепенное снижение ключевой ставки в большей степени оказывает на общество психологическое воздействие — создает ощущение, что ситуация контролируется и в будущем неизбежно последует улучшение.

Усиление манипуляций статистикой

Ширяев предположил, что экономический блок властей будет прикладывать «больше усилий» к тому, чтобы при помощи статистики поддерживать благополучную картину происходящего.

«Будут больше врать, будут больше „рисовать“, будут активнее манипулировать показателями. Не случайно в заявлениях руководства Центробанка прозвучала фраза о том, что видны признаки восстановления экономического роста. Естественно, кроме официальной статистики никто этих признаков не заметит. Реальный сектор продолжит закрываться, предприятия — нести десятки миллиардов рублей убытков», — сказал он.

По оценке обозревателя, власти и дальше будут «дорисовывать» через официальную статистику показатели, мало связанные с реальностью, чтобы не демонстрировать руководству страны негативные последствия проводимой экономической политики.