Молчание там, где кризис наиболее остро
Аналитический центр сравнил поведение руководителей 85 регионов во время летнего топливного кризиса 2026 года. Вывод прост: интенсивность реакции губернаторов не коррелирует с тяжестью ситуации — зависимость чаще обратная.
Согласно докладу, система формирует лидеров, которые рационально избегают публичной ответственности именно в моменты, когда она наиболее необходима; это не ошибка, а функция механизма.
Кризис позволил сравнить регионы: к июню переработка нефти упала на 25% по годам — минимумы за двадцать лет. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина; 1 июля частные АЗС впервые превысили цену в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали прямое регулирование: сами вводили лимиты и несли обращения в центр. 38% предпочли молчать, передавая комментарии через пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% возложили ответственность на Москву или внешние факторы.
Молчание коснулось даже наиболее пострадавших зон. В Крыму с 26 июня действует режим ЧС; на частных АЗС бензин достигал 380 ₽ за литр при госрегулируемой цене около 79 ₽ — губернатор региона призывал «набраться терпения». Губернатор Приморья не давал комментариев.
Максимальную активность демонстрировали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Ни предыдущий опыт, ни партийная принадлежность, ни срок полномочий не объясняют поведения. Единственная устойчивость: молчунов на посту обычно дольше — около 8 лет.
23 августа президент назвал происходящее «определёнными неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус воспроизвел эту архитектуру ответственности почти дословно.
