Новые лицензионные правила могут оставить части Алтайского края без интернета, предупреждают провайдеры

Местные провайдеры связи в Алтайском крае обратились к депутату Государственной думы Марии Прусаковой с предупреждением о последствиях планируемых изменений в правилах лицензирования услуг связи. По их мнению, новые требования поставят под угрозу существование небольших компаний и оставят часть абонентов без доступа в интернет.

В Минцифры обсуждаются поправки в закон «О связи», в которых, как указывают участники обсуждений, участвуют преимущественно крупные операторы. Среди предложений — ужесточение лицензионных требований и введение трёхуровневой модели лицензирования.

«Планируется ввести трёхуровневую модель, в результате стоимость лицензии может увеличиться с 1 до 50 млн рублей. Также предлагаются минимальные требования к уставному капиталу — от 5 млн до 1 млрд рублей в зависимости от типа лицензии, и ограничения по минимальному охвату сетей: для региональной лицензии — наличие узлов в трети муниципальных образований, для муниципальной — покрытие услугами 20–30% многоквартирных домов».

Операторы отмечают, что такие требования фактически вытеснят с рынка небольшие компании, поскольку обеспечить указанные стандарты для них почти невозможно. В Алтайском крае действует около 50 местных операторов, которые приносят в региональный бюджет порядка 150 млн рублей налоговых поступлений. В случае ухода сетей к крупным компаниям, зарегистрированным в других регионах, эти выплаты и рабочие места могут быть утрачены.

Депутат подчёркивает, что у крупных операторов часто нет покрытия в отдалённых населённых пунктах и нет экономического интереса развивать такие зоны. В Алтайском крае более 40% населения живёт в сельской местности, поэтому изменение рынка связи может привести к росту тарифов и ухудшению доступа в интернет для жителей труднодоступных районов. Также пострадают производители отечественного оборудования и кабелей, ориентированные на малые компании.

По завершении консультаций депутат направила обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить легитимность и возможное лоббирование интересов при подготовке предложенных изменений.