Правозащитники зафиксировали 8 221 случай незаконных задержаний украинцев с начала вторжения

Ключевые выводы отчёта

Правозащитники, изучившие случаи незаконного лишения свободы граждан Украины и других стран с начала военных действий до конца 2025 года, зафиксировали 8 221 эпизод таких задержаний. Авторы называют происходящее массовым и системным, а не единичными «эксцессами» отдельных исполнителей.

Подавляющее большинство задержанных — мужчины трудоспособного возраста, активные в социальном и экономическом плане. Их содержат как в официальных местах лишения свободы, так и в неофициальных локациях — подвалах, гаражах, ямах. Иногда улучшение условий содержания используется как способ поощрения за сотрудничество.

Многие задержанные годами находятся без официальных обвинений и без связи с родственниками и юристами. Информацию о местонахождении часто не предоставляют тем, кто их разыскивает.

По оценке авторов, силовые структуры действуют, опираясь на неофициальные или неопубликованные нормативные акты, применение которых противоречит международным обязательствам страны и её Конституции. Добиться исполнения закона можно через международное давление, считают правозащитники.

«Мы нашли достаточно подтверждений для обоснования санкций в отношении государственных организаций, названных в отчёте. Ранее мы уже инициировали призыв к таким ограничениям в международных резолюциях», — отметил один из авторов доклада, правозащитник Михаил Савва.

«Практически единственный реальный инструмент давления сейчас — санкции. Международная юрисдикция работает с ограничениями, а ордера на арест выдаёт в основном Международный уголовный суд, где такие случаи единичны», — добавил правозащитник.

Гражданские лица почти не участвуют в регулярных обменах между сторонами. В одном из недавних обменов обсуждалось по 15 участников с каждой стороны, однако в итоге была передана меньшая часть заявленных людей.

Авторы отчёта подчёркивают: санкции и международное давление рассматриваются как инструмент для обеспечения освобождения удерживаемых и предотвращения дальнейших нарушений, а не как акт мести.