Администрация президента рекомендовала государственным и лояльным СМИ сократить употребление слова «запрет», особенно в заголовках, и смещать акцент на позитивные инициативы депутатов.
Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах, а вместо этого «подсвечивать» благие намерения парламентариев и их критику одиозных инициатив.
Тем временем блокировки, штрафы и давление в интернете никуда не делись — просто теперь их предлагают обозначать более мягкими словами или вовсе обходить молчанием.
В медиа распространяют заявления депутатов о сопротивлении «запретительному маразму»: якобы критикуются предложения вроде запрета соцсетей для детей до 14 лет или обязательной сертификации фотографов новорождённых, что должно показать партию с «нормальной» стороны.
Такая смена риторики свидетельствует о том, чего на самом деле опасается власть: не запретов как таковых, а того, что граждане видят связь между ценами, коммунальными проблемами, блокировками, войной и общим ухудшением качества жизни.
Это также связано с предстоящими выборами: в администрации понимают, что любые фальсификации имеют пределы, и что усиливающийся запрос на нормальную повседневную жизнь может отразиться в бюллетенях.
Запрос на нормальность как никогда высок.
