Житель Анапы, пропавший более 70 дней после арестов, содержится в СИЗО‑1 Краснодара

45‑летний житель Анапы Максим Овчинников, о местонахождении которого более 70 дней ничего не было известно после серии административных арестов и вывоза сотрудниками правоохранительных органов, по словам его матери находится в СИЗО‑1 Краснодара. Женщина сообщила, что после многочисленных обращений следователь связался с ней и официально подтвердил задержание сына.

Мать рассказала, что сейчас Овчинников содержится в четырехместной камере, где находятся около десяти человек. Ранее она утверждала, что при обыске мужчина был избит до потери сознания и затем увезён на скорой помощи. По её версии, задержание якобы связано с комментариями в запрещённых источниках в интернете.

Хронология событий

• 27 января Овчинникова впервые задержали по пути в тренажёрный зал; в материалах дела указано, что его остановили в ходе оперативно‑разыскных мероприятий как лицо оперативного интереса.
• На следующий день Анапский городской суд арестовал его на 15 суток по статье о неповиновении сотруднику правоохранительных органов.
• 12 февраля, по окончании первого срока, он не вышел на свободу: мужчину вновь задержали, перевезли в Геленджик и арестовали ещё на 15 суток по той же статье.
• 27 февраля, за день до окончания второго ареста, Овчинникова вывезли из ИВС в неизвестном направлении; после этого более 70 дней его местонахождение и процессуальный статус оставались неизвестны.

Судебные решения утверждали, что мужчина якобы самостоятельно приехал в Геленджик и отказался выполнять требования сотрудников, однако мать называет эту версию маловероятной: по её словам, у сына не было с собой ни документов, ни телефона, ни денег.

Мать связывает преследование с антивоенной позицией сына и его комментариями в социальных сетях. Она обращалась в полицию, в общественные наблюдательные органы и в другие инстанции с заявлениями о розыске. Представители региональных служб в ответ семьи ранее заявляли, что мужчина «не задерживался», хотя одновременно подтверждали проведение в отношении него оперативно‑разыскных мероприятий.

Мать продолжает добиваться информации о местонахождении и статусе сына и настаивает на проверках по фактам применённой к нему силы и незаконного задержания.