Что было объявлено
В администрации президента озвучили ориентировочные итоговые доли партий на выборах в Государственную думу. По оценке, «Единая Россия» может получить более 50%, КПРФ — 14–15%, ЛДПР — 12–13%, «Новые люди» — 8–9%, «Справедливая Россия» — 5–6%.
По словам представителя управления по мониторингу и анализу соцпроцессов, эти оценки опираются на текущую социологию и данные предыдущих электоральных циклов. Логика расчёта учитывает разницу между партийными рейтингами и реальной явкой избирателей.
В качестве объяснения отмечают, что у КПРФ относительно мобилизованный старший электорат, который ходит на выборы, тогда как у «Новых людей» более молодой и менее активный при явке электорат. По наблюдениям, результаты «Единой России» нередко оказываются выше предвыборных рейтингов.
Комментарий эксперта
Политолог Александр Кынев отмечает, что публичные рассуждения о прогнозных процентах скорее выглядят как аналитическая интерпретация текущих трендов, чем как прямые указания о желаемых итогах голосования. Если политическая ситуация изменится, изменятся и такие оценки.
Ориентиры для регионов и связанные риски
На совещании в администрации президента обсуждались желательные параметры кампании и ориентиры по результатам для региональных властей — они совпадали с названными процентами. При этом регионам рекомендовали избегать чрезмерного завышения показателей, чтобы не подрывать доверие к выборам.
Передача целевых ориентиров регионам поднимает вопросы о границах вмешательства исполнительной власти в избирательный процесс. Такие установки могут стимулировать применение административного ресурса: давление на зависимых сотрудников, задействование возможностей госучреждений и другие практики, на которые уже указывали в предыдущих кампаниях.
Формально закон запрещает использование служебного положения в интересах партий и для предвыборной агитации, но неформальные KPI для внутриполитических блоков создают стимулы, которые могут работать вопреки этому запрету.
Чем заметнее роль административных механизмов в достижении показателей, тем сложнее убедить общество, что итог голосования отражает исключительно свободный выбор граждан.
