2‑й Кассационный суд в Москве оставил без изменения приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев колонии по делу о распространении так называемых «военных фейков».
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, утверждая, что прямыми доказательствами являются только показания Анастасии Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защитника, показания Акиньшиной изменились, когда следствие не нашло других свидетелей.
Защита также указала, что не были проверены записи приёма у врача: аудиозапись из кабинета не представлена, что, по мнению адвокатов, нарушило право на полноценную защиту и могло служить основанием для отмены приговора.
Адвокат Оскар Черджиев подчеркнул, что дело в значительной степени строится на показаниях несовершеннолетнего свидетеля, проверить которые невозможно: ребёнок в суде не выступал, его опрашивал сотрудник ФСБ, но не суд и не адвокаты.
Сама Надежда Буянова поддержала доводы защиты и заявила, что все свои аргументы она уже изложила в апелляционной жалобе. «Дело было сфальсифицировано», — сказала она, отказавшись добавлять что‑то ещё.
Прокурор посчитал приговор законным и обоснованным и просил отклонить кассационную жалобу защиты, заявив, что наказание нельзя считать чрезмерным.
Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева отказалась удовлетворить доводы защиты и оставила в силе решение Тушинского суда Москвы.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянова была приговорена к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о распространении «военных фейков». Поводом для дела стало заявление женщины, утвержавшей, что врач в кабинете сказала её сыну, что «убивать наших ребят на “СВО” — законные действия Украины». Прямых доказательств этому не представлено.
В мае 2025 года Московский городской суд подтвердил приговор в апелляции, проходившей в закрытом режиме по соображениям безопасности участников процесса.
